NBA新赛制引发争议，72场常规赛+附加赛，是否公平合理？

2024-01-12 10:01 阅读 84

篮球直播吧2024年1月12日讯，NBA新赛制引发争议，72场常规赛+附加赛，是否公平合理？这是近期NBA球迷和专家们热议的话题。由于新冠疫情的影响，NBA本赛季缩短了常规赛的场次，从82场减少到72场，同时增加了附加赛的环节，即东西部各7至10名的球队进行淘汰赛，决出最后两个季后赛的席位。

这一新赛制的目的是为了增加常规赛的悬念和竞争性，避免一些球队提前放弃常规赛，以求获得更好的选秀权。同时，附加赛也为球迷们带来了更多的精彩对决，让一些实力不俗的球队有机会进入季后赛，展现自己的风采。

然而，新赛制也遭到了一些球队和球员的不满和质疑。一些排名靠前的球队认为，附加赛降低了常规赛的价值，让他们的努力付诸东流。一些排名靠后的球队则认为，附加赛增加了他们的伤病风险，让他们的未来前景变得更加不确定。一些球星，如勒布朗·詹姆斯和卢卡·东契奇，也公开表示了对新赛制的不满，认为这是对球员的不尊重和不公平。

那么，新赛制到底是否公平合理呢？为了更好地回答这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

方面	优点	缺点
观赏性	附加赛增加了常规赛的悬念和竞争性，让球迷们看到更多的精彩对决，提高了NBA的收视率和影响力。	附加赛也可能导致一些球队故意输球，以避免与强队对决，影响了比赛的公正性和真实性。
公平性	附加赛给了一些实力不俗的球队进入季后赛的机会，让他们有机会证明自己，打破东西部的势力格局。	附加赛也可能让一些排名靠前的球队失去季后赛的席位，让他们的常规赛成绩失去意义，损害了他们的利益和动力。
健康性	附加赛缩短了常规赛的场次，减少了球员的负担和疲劳，有利于他们的身体恢复和健康。	附加赛也增加了球员的伤病风险，让他们在高强度的比赛中更容易受伤，影响了他们的职业生涯和未来发展。

综上所述，新赛制有其利弊，无法一概而论。不同的球队和球员可能有不同的看法和感受。作为球迷，我们应该尊重他们的选择和意见，同时也享受比赛带来的乐趣和刺激。NBA是一个充满变化和竞争的联盟，新赛制也是一种尝试和创新，我们期待它能给我们带来更多的惊喜和精彩。

• NBA
• NBA赛程
• NBA赛制